28 jan 2014

ALEPH Weekoverzicht n° 105



In de kijker :

* Armoede? Fantastisch!
* Prikkeltjes
* Franse voor-zorgen
* Verborgen gif
* De hoge prijs van kanker
* De Becel Box
* Fatale EU-richtlijn
* Critici schaden vertrouwen
* Dallas Buyers Club
* Vaccin Vrij (9)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Armoede? Fantastisch!

Kevin O'Leary, goed voor een vermogen van 300 miljoen dollar, vindt het 'fantastisch' dat de 85 rijksten net zoveel vermogen hebben als de armste helft van de wereldbevolking. 'Dit zal iedereen motiveren om ook tot dat rijkste clubje te mogen behoren'. De presentatrice van de nieuwsuitzending waarin hij dit orakelde was totaal verbijsterd en vroeg hem of hij dit serieus meende... 'Dus iemand die per dag een dollar verdient in Afrika moet wakker worden met de gedachte dat hij de nieuwe Bill Gates zal worden?' Antwoord : 'Wat is daar mis mee? Iedereen zal toch willen vechten om ook die top te bereiken?'

Zo redeneert dus de upper class - transparant en getuigend van een ongelooflijke arrogantie. Conclusie: de kloof tussen arm en rijk is en blijft onmetelijk groot en onoverbrugbaar...

Oxfam wees er in een recent rapport (20 januari 2014) op dat de politieke macht steeds meer in handen komt van de rijke elite, waardoor die zichzelf kan bedienen. "Als er geen echte actie ondernomen wordt om de ongelijkheid te verminderen, zullen de privileges en nadelen overgedragen worden van generatie op generatie zoals in het Ancien Regime. We zullen dan in een wereld leven waar gelijkheid van kansen slechts een droom is."

Kevin O'Leary says 3.5 billion people living in poverty is 'fantastic news'  : http://www.youtube.com/watch?v=AuqemytQ5QA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Prikkeltjes

* Eén prikje minder : De procedure rond de HPV-vaccinatie tegen baarmoederhalskanker wordt aangepast. Meisjes tot 15 jaar krijgen voortaan twee prikken in plaats van drie. Volgens het RIVM blijkt uit onderzoek dat twee prikken net zo goed beschermen als drie prikken. Het nieuwe beleid wordt direct ingevoerd. Meisjes die al een oproep hebben gekregen kunnen volgens het RIVM gewoon de eerste prik gaan halen. Ter plekke wordt dan met de meisjes besproken wanneer ze de volgende inenting krijgen. De oproepkaarten zullen zo snel mogelijk worden aangepast. Meisjes die jonger zijn dan 15 jaar reageren volgens het RIVM krachtiger op het vaccin dan meisjes van boven de 15 jaar. http://nos.nl/artikel/603050-baarmoederhalskanker-prik-minder.html
 
* Ademstilstand na vaccinatie : Het is al langer bekend dat na vaccinatie van veel te vroeg geboren kinderen soms een tijdelijke ademstilstand  (apneu) kan optreden. In de bijsluiter van diverse vaccins wordt aangegeven dat dergelijke klachten beperkt zijn tot te vroeg geboren kinderen na een zwangerschapsduur van minder dan 28 weken. Uit meldingen blijkt dat dit ook kan voorkomen bij prematuren met een langere zwangerschapsduur. Lareb ontving tevens tien meldingen van een tijdelijke ademstilstand na vaccinatie van te vroeg geboren kinderen na een zwangerschapsduur van 28 – 35 weken. http://www.medicalfacts.nl/2014/01/27/na-vaccinatie-van-te-vroeg-geboren-kinderen-kan-soms-tijdelijke-ademstilstand-optreden/

* Vaxinfo en kinkhoestvaccin (Belgische overheidswebsite) : 'Onderzoek toont aan dat de progressieve afname van antistoffen tegen kinkhoest de belangrijkste verklaring is voor de toename van kinkhoest. De afname van antistoffen wordt verklaard door een verminderd optreden van natuurlijke infecties, wat leidt tot minder opportuniteit voor natuurlijke “boosting” en een PROGRESSIEVE VERZWAKKING van de immuniteit bij wie al gevaccineerd was of vroeger geïnfecteerd werd.' http://www.vaxinfopro.be/spip.php?article889&lang=nl&retour=1

* Aangescherpt vaccinatieschema in België : de Hoge Gezondheidsraad heeft in december 2013 een nieuwe vaccinatiefiche over pertussis (kinkhoest - DTPa-vaccin, dus gelijktijdig ook difterie en tetanus) gepubliceerd:
- Zuigelingen : vaccinatie starten stipt op 8 weken.
- Rappel op 15 maanden en 5-6 jaar.
- Adolescenten vaccineren op 14-16 jaar (één dosis dTpa).
- Alle volwassenen : één rappel met dTpa.
- Alle zwangere vrouwen bij elke zwangerschap vaccineren, bij voorkeur tussen week 24 en 32. Indien dat niet mogelijk is, dan alleszins direct voor of na de bevalling.
- Familieleden van zwangeren in contact met zuigeling : bij voorkeur vóór bevalling vaccineren, alleszins direct na bevalling.
http://www.vaxinfopro.be/spip.php?article891&lang=nl

* Koortsstuipen door vaccineren : 'Door nog veel meer onderzoek, gesprekken, lezingen en boeken, kwam ik erachter dat de waarheid over vaccins angstvallig verborgen wordt gehouden. Je moet dan ook sterk in je schoenen staan om door de vele verdedigende pro-vaccinartikelen heen te kijken. Oordeel zelf en kijk verder dan je neus lang is. Ik kan nu in ieder geval makkelijk tot de volgende conclusies komen: er is niet bewezen dat vaccins effectief zijn en de giftige stoffen die erin zitten richten aantoonbaar neurologische schade aan.' http://www.vaccinatieraad.nl/2014/01/koortsstuipen-door-vaccineren/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Franse voor-zorgen

Afgelopen donderdag heeft Frankrijk nieuwe richtlijnen inzake WiFi en antennes uitgevaardigd. De regering gaat hierbij niet alleen uit van de huidige beschikbare studies, maar eveneens vanuit het ‘Voorzorgsprincipe’ en het standpunt van de WHO dat elektromagnetische straling kankerverwekkend kan zijn. Ook het ‘ALARA’ beginsel (As Low As Reasonably Achievable) werd in de overwegingen meegenomen.

Overzichtje van besluiten:
* voortaan is het gebruik van wifi niét meer toegestaan in crèches en kleuterscholen (kinderen onder de 6 jr)
* géén antennes in de nabijheid van deze scholen
* reclameverbod tablets gericht op kinderen onder de 14 jr
* verbod op verkoop mobieltjes zonder oortje
* dringend advies om mobieltje nooit te gebruiken in metro/trein (constant straling uitzendend)
* het vermijden van zich op te houden in de nabijheid van ingeschakelde magnetron
* mobieltje niét onder handbereik in slaapkamer

Bron : http://www.liberation.fr/societe/2014/01/23/ondes-wi-fi-antennes-ce-qui-pourrait-changer_974996

Gezondheidsraad (Ndl) - 2013 : 'Geen duidelijk bewijs - Over de risico’s op langere termijn kan niets worden gezegd: daarvoor hebben we langere looptijden van het onderzoek nodig.'
Hoge Gezondheidsraad (B) - 2013 : 'Uit voorzorg adviseert de Hoge Gezondheidsraad de gsm voorzichtig te gebruiken om de blootstelling aan gsm-straling klein te houden.'
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verborgen gif

Om de smaakversterker E621/ MSG/Vetsin te vermijden is het belangrijk om de namen te weten die men kan gebruiken om deze stof aan te duiden.

De volgende namen verbergen altijd E621: Mononatriumglutamaat, glutamaat, glutamaatzuur, plantaardige gehydrogeneerde oliën en vetten, gehydrogeneerde eiwitten, gelatine, calcium- of natriumcaseïnaat, toegevoegde gist, gistextract, monokaliumglutamaat en sommige maïsoliën.

Namen die vaak ook bedoeld zijn om E621 te verbergen zijn: moutextracten voor voedingsdoeleinden, bouillons, moutaroma’s, kunstmatige aroma’s, natuurlijke aroma’s, natuurlijke aroma’s van varken of kip, specerijenextracten, eiwitten uit tarwe, vaak “overige kruiden of specerijen”, maltodextrine, sojasaus, producten die gefermenteerd of verrijkt zijn met eiwitten, citruszuur (ook geconcentreerd), maïssiroop, karamelaroma (gebruikt voor de kleur).

De volgende producten zouden E621 kunnen bevatten: soja-eiwitten (ook geconcentreerd), soja-eiwit isolaat, eiwitten uit tarwe (ook geconcentreerd), carrageen, enzymen, melkeiwitten (soms verrijkt) of zelfs nog rijsteiwitten of havereiwitten.

Bron : http://neee.nu/?page_id=277

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De hoge prijs van kanker

Reactie van Ard Pisa (auteur van 'Wat Angelina niet wist....') op de tv-uitzending van 22 januari 'Sta op tegen kanker' (KWF):  'Eén en al verwondering. Geen woord over wat kanker eigenlijk is en hoe je maximaal kan beschermen. Nee, alleen maar vreselijke, indrukwekkende, emotionele beelden van bekende en onbekende mensen met als enig doel om geld te krijgen ... alsof alleen geld de oplossing is.

In 1971 kondigde de Amerikaanse president Nixon 'The War on Cancer' af en stortte 1,7 miljard dollar in een onderzoekfonds, sindsdien is er in totaal 100 miljard dollar gestoken in onderzoek en kijk waar we nu staan! In NL sterven jaarlijks meer dan 45.000 mensen, een enorme stijging van 15% in 10 jaar. Het aantal nieuwe diagnoses is met 40% gestegen naar 100.577 in 2011. De cijfers over 2012 laten op zich wachten. Alleen geld gaat het probleem niet oplossen, wel geld in combinatie met een andere kijk op kanker en integrale geneeskunde.'

Uitzending : http://avro.nl/staoptegenkanker
Website Ard Pisa : http://www.ardpisa.com/
The War on Cancer, from Nixon until now : http://www.youtube.com/watch?v=2HhnrPmqhfg

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De Becel Box

Op de website van Becel lezen we deze promotietekst : 'Licht verhoogd cholesterol? Speciaal voor mensen die met een gezonde voeding en leefstijl het cholesterolgehalte willen verlagen is Becel pro-activ ontwikkeld. De gratis Cholesterol Informatie Box van Becel pro-activ is een handig hulpmiddel hierbij.' http://cholesterolinformatiebox.becel.nl/cholesterol_form/index.phtml

Reactie van een wijkverpleegkundige : 'Dit krijg ik dus opgestuurd om uit te delen aan patiënten! Nee dus, rechtstreeks in de papier container. Schandalig trouwens dat er praktijkverpleegkundigen zijn die industriële spullen uitdelen. Ethisch onverantwoord.' http://www.gripopkoolhydraten.nl/wat-is-de-juiste-boodschap-de-becel-cholesterol-box-of-het-verhaal-van-martine/

Twijfels over Becel Pro-Activ : http://www.fonteine.com/becel.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fatale EU-richtlijn

Een alarmerend artikel over de fatale gevolgen van de wetenschappelijke fraude van de Nederlandse internist Don Poldermans werd in allerijl van de website van het European Heart Journal verwijderd, schreef De Volkskrant op 22 januari. Twee vooraanstaande Britse cardiologen concludeerden in het ingetrokken artikel dat die fraude de afgelopen 5 jaar in heel Europa aan 800.000 hartpatiënten het leven heeft gekost. Alleen al in Groot-Brittannië zouden door toepassing van de richtlijn tienduizend patiënten onnodig zijn overleden.
De sterfgevallen zijn volgens de schrijvers van dit artikel het gevolg van toepassing van een foutieve Europese richtlijn over het gebruik van bètablokkers bij operaties. Die medicijnen vertragen de hartslag en het idee was dat ze de kans op fatale complicaties verlagen omdat het hart meer stress aankan. Sinds 2009 worden deze middelen in ziekenhuizen in heel Europa standaard voorgeschreven.

De Hartstichting meldt intussen dat de Europese Richtlijn in september 2014 (??) op dit punt zal worden aangepast : https://www.hartstichting.nl/actualiteiten/gebruik-van-betablokkers-bij-een-operatie
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Critici schaden vertrouwen

Het is niet de industrie die van alles in ons voedsel stopt wat er niet in thuishoort, die er voor zorgt dat consumenten niet meer vertrouwen wat er op hun bord ligt. Nee, het zijn juist de kritische media, bloggers en consumentenwaakhonden die mensen belemmeren in het maken van een gezonde keuze voor voedsel en die het vertrouwen van consumenten in de veiligheid van voedsel schade toebrengen. Dat zei Theo van Uffelen, marketingdirecteur van Coca-Cola Europe in een nieuwjaarsdebat bij PR-bureau Schuttelaar en partners. Van Uffelen vindt de kritiek vaak slecht onderbouwd en ongenuanceerd. Daarmee doen de consumentenprogramma’s en kritische volgers van de voedselindustrie het publiek volgens hem meer kwaad dan goed.

Hij noemt de discussie over aspartaam als voorbeeld. De Europese organisatie voor voedselveiligheid (EFSA) heeft dit na onderzoek voor de vijfde keer veilig verklaard, toch blijft de zoetstof onder vuur liggen, zegt hij. Maar hij zegt er niet bij dat de EFSA zelf regelmatig onder vuur ligt vanwege belangenverstrengeling met de industrie. Misschien is de juiste vraag wel waarom die discussie maar blijft doorgaan. De Aspartaampagina op Wikipedia geeft een aardige indruk van de omvang van die discussie. Als het bewijs van veiligheid overtuigend was zou deze wel uitdoven, zou je zeggen.

Ook pikant is de move van Coca-Cola om het recept in Californië aan te passen vanwege de aanwezigheid potentieel kankerverwekkende stoffen. Uit marketingoogpunt, let wel. Maar in de rest van de wereld wordt deze stof niet verwijderd, omdat de wet ter plaatse daar niet specifiek om vraagt.

Van Uffelen begrijpt dat het voor een wolf van zijn formaat geen zin meer heeft om zich als schaap te vermommen. Daarom maakt hij de schapen maar tot agressor. Dat lijkt handig. Totdat de schapen gaan terugbijten.

http://www.duurzaamnieuws.nl/directeur-cocacola-critici-voedselindustrie-schaden-consumentenvertrouwen/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dallas Buyers Club 

Ron Woodroof wordt ontslagen uit het ziekenhuis wanneer bij hem aids wordt geconstateerd. De dokters geven hem nog één maand te leven, maar Ron accepteert dit niet. Hij begint met het smokkelen van illegale alternatieve medicijnen om zichzelf en zoveel mogelijk andere aidspatiënten een betere kans te geven. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal over het gevecht van één man tegen de macht en corruptie van de ‘Food and Drug Administration’ van de Amerikaanse regering.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccinvrij (9)

Negende deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).

Helen door Delen

Het lijkt wel of er geen grijs gebied bestaat als men het over vaccineren heeft. De positie is vóór of tegen: je gelooft er heilig in of helemaal niet, alsof je een knop omzet en je denken doet beheersen door angst of vertrouwen. Het valt niet mee om woorden te geven aan zaken waar we het liefst niet over willen praten. Helemaal niet als je daarmee kritiek, oordeel en onbegrip over je heen gegoten krijgt. Waarom zouden we delen? Is het niet erg genoeg wat ons overkomen is? Was het niet al een hele klus om die keuze te maken? Waarom zouden we nou ook nog eens de tijd nemen om dit zichtbaar te maken, om woorden te zoeken die mensen gaan bereiken, die we niet eens kennen? Wat zou het ons op kunnen leveren?

Ouders die de moed hebben om zich uit te spreken vertellen me dat ze er sterker door geworden zijn. Ze stappen uit de ontkenning, uit het isolement en uit de verwarring. “Ik had dus toch gelijk, mijn gevoel van ‘het klopt niet’, was juist!” kan zowel een verdrietige constatering als een opluchting zijn. Er is een vreedzame revolutie gaande. In de trant van Loesje’s: “Als er niemand naar de oorlog gaat is er geen oorlog.” We beseffen dat we een keuze hebben om te doen en de geloven wat we willen. We hoeven niet te vaccineren en we hoeven niet te zwijgen over onze ervaringen.

In Nederland lopen duizenden kinderen rond die niet gevaccineerd zijn en genieten van uitzonderlijke gezondheid. En er lopen duizenden kinderen rond die ernstige vaccinatieschade opgelopen hebben. Daar ben ik van overtuigd. Tot voor kort waren de vaccinvrije en vaccinbeschadigde kinderen niet zichtbaar - de eerste groep was zo klein en voelde zich zo onbegrepen dat ze zich stil hield en de tweede groep werd in een cocon van ontkenning gewikkeld.
De tijd dat het ging om een ‘enkel’ geval - zoals de overheid ons wil doen geloven - is voorbij. Zolangzamerhand wordt duidelijk dat de ontkenning en het isolement gemakkelijk te doorbreken zijn. We hebben de tijd mee, we hebben het internet en we zijn met velen!

In den beginne was er het woord. Simpelweg door het delen van onze ervaringen zijn we bezig met bewustwording en creëren we een nieuwe realiteit. Nogmaals: We zijn geen slachtoffers – we zijn scheppers!

Wordt vervolgd....

Bron : © Door Frankema - VaccinVrij ! http://www.lemniscaat.nl/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks ALEPH na-denkertje

Kennis is een verzameling feiten.
Wijsheid is het vermogen onderscheid te maken tussen wat wel en niet belangrijk is.
John Izzo

HealingSoundMovement in de kijker : http://www.youtube.com/healingsoundmovement
Agenda De Lezing in de kijker : http://www.delezing.nl/

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

'Aleph' staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

Gepost door op Geen opmerkingen:

21 jan 2014

ALEPH Weekoverzicht n° 104










In de kijker :

* Innovatieve praktijken
* Prikkeltjes
* Ha-Ri-Bo
* Evident bewijs
* Mis-handelen
* Aantrekkelijk gif
* Kijk op suiker
* Slecht zaad
* Schone luchten
* Vaccin Vrij (8)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Innovatieve praktijken

Farmaceutisch bedrijf Novartis Pharma BV moet een door de Inspectie voor de Gezondheidszorg opgelegde boete van 135.000 euro betalen. Dat heeft de rechter van de rechtbank in Arnhem bepaald in een rechtszaak die Novartis tegen de boete was begonnen.Novartis gaf in 2009 en 2010 tijdens huisartsenbezoeken kosteloos bloedglucosemeters in bruikleen en verstrekte er honderd bijbehorende teststrips gratis bij. 

De rechtbank oordeelde – evenals eerder de inspectie – dat Novartis hiermee het verbod op gunstbetoon overtrad, omdat de activiteiten het doel hadden de verkoop van de geneesmiddelen Galvus en Eucreas te bevorderen.  Het geven en ontvangen van geschenken is toegestaan volgens de Beleidsregels gunstbetoon Geneesmiddelenwet als het geschenk van geringe waarde is en relevant voor de beroepsuitoefening. De waarde mag maximaal 50 euro per keer zijn en 150 euro per jaar per beroepsbeoefenaar. Bij indirecte geschenken, zoals het in bruikleen geven van goederen, wordt er gekeken naar de ‘op geld waardeerbare voordelen’ en wordt er vastgehouden aan de genoemde bedragen. Een bloedglucosemeter van Novartis kost 1195 euro en een cartridge met tien teststrips kost 61,47 euro.

In december kreeg Novartis door de Europese Commissie ook al een boete opgelegd van 5,5 miljoen euro vanwege het van de markt houden van een pleister met het middel fentanyl. Novartis betaalde in 2010 meer dan $420 miljoen om rechtszaken te ontlopen. Tel alle zaken van de afgelopen jaren bij elkaar op, dan loopt dat in de vele miljarden. Uiteraard zitten deze miljarden weer verwekt in de kostprijs van de medicijnen hetgeen de zorg er niet goedkoper op maakt.

Bron : http://medischcontact.artsennet.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/141128/boete-novartis-na-gunstbetoon-huisartsen.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

Verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid vaccinaties:
* Als u ervoor kiest om uw kind(eren) WELte laten vaccineren, bent u óók zelf aansprakelijk voor mogelijke gevolgen van vaccinatie.
* Wanneer u ervoor kiest om uw kind(eren) NIET te vaccineren, bent u als ouder verantwoordelijk wanneer een kind een kinderziekte krijgt.
* Een gebrek in het vaccin komt voor rekening van de fabrikant van het vaccin.
* Gebrek in de wijze van vaccineren komt voor rekening van de zorgverlener (GGD, etc.).
* De overheid is verplicht om in het kader van de Volksgezondheid infectieziekten te bestrijden. Zij is daarom ook verplicht om vaccins aan te bieden.
Conclusie : van tevoren staat dus NIET vast wie aansprakelijk is en of u schadeloos gesteld kunt worden als het mis gaat. Bron : enquête De rol van de overheid bij (informatievoorziening over) het Rijksvaccinatieprogramma :
https://www.enquetesmaken.com/s/53228ce

* Compensatieprogramma's vaccinatieschade wereldwijd :  Maar liefst 19 landen hanteren al vanaf 1953 compensatieprogramma's bij uitkeringen vaccinatieschade. En nee, Nederland en België zitten hier NIET bij (want niet één geval werd en wordt gelinkt aan bijwerkingen van vaccins –  een onbestaand, niet (h)erkend, fenomeen in onze contreien). http://www.who.int/bulletin/volumes/89/5/10-081901/en/index.html

* Kritische brief van een bezorgde moeder aan het consultatiebureau : 'Ik ben er van overtuigd dat jullie met de beste bedoelingen jullie werk doen. Helaas zijn jullie niet precies op de hoogte wat jullie allemaal werkelijk doen. Dit heb ik zelf moeten ondervinden. In 2008 beviel ik van mijn oudste dochter, kerngezond, en ik volgde het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Ik dacht er niet over na, de overheid wil toch het beste voor je kind, ik ben geen dokter dus waarom hieraan twijfelen. Met 8 maanden kreeg ze weer een BMR vaccinatie. In de avond huilde ze. Dat kan. Maar op een gegeven moment huilde ze zo hoog hard en onophoudelijk, voor wel drie uur aan een stuk. We waren erg bezorgd. Toen ging ze in een keer OUT. Ze zakte weg, werd wit, kreeg paarse lippen en haar ademhaling stokte (gelukkig lag ze niet in bed op haar buik, anders was dit een wiegendood geweest!). Wij gingen met spoed naar een huisarts en gelukkig kwam ze onderweg weer wat bij. De arts zei dat er waarschijnlijk een zenuw geprikt was, en we konden weer naar huis...' Lees verder : http://www.vaccinatieraad.nl/2014/01/brief-consultatiebureau-moeder/#comment-321

* Marketing-techniek : 'Bij de promotie van het HPV-vaccin kan de focus beter liggen op beschermen tegen de seksueel overdraagbare aandoening (soa), dan op voorkomen van baarmoederhalskanker. Jonge vrouwen zijn dan eerder geneigd om zich in te laten enten, aldus onderzoekers van de Ohio State University en de Texas Tech University. De resultaten van hun onderzoek zijn in strijd met de aanname dat vrouwen als ze bang zijn voor de kans op kanker zich sneller laten vaccineren.' http://www.gezondheidsnet.nl/hpv-virus-en-baarmoederhalskanker/promotie-hpv-vaccin-moet-zich-op-soa-richten

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ha-Ri-Bo

Zweden en Denemarken hebben de snoepfabrikant Haribo opgedragen alle ZWARTE elementen uit hun assortiment te halen. Dit betreft met name de dropachtigen uit de Skipper Mix-lijn...

En waarom ? Haribo wordt beschuldigd van RACISME....

Niet alleen de snoepgoedsector in Scandinavië ligt onder vuur. Onlangs werd een catalogus van een groot winkelketen, waarin donkergekleurde fotomodellen met roze lippen de pagina's sierden, teruggetrokken. Ook de strip 'Kuifje in Congo' wordt door meerdere bibliotheken geweerd.

Frankrijk verving in 2012 om dezelfde reden de naam van het Haribo-snoepje 'Tête de nègre' in 'Melting pote'.

Alle andere kleurtjes schijnen (voorlopig dan nog) getolereerd te worden...

Bron : http://www.lemonde.fr/vous/article/2014/01/17/accuse-de-racisme-haribo-elimine-ses-bonbons-noirs_4350208_3238.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Evident bewijs

Prof.dr. Yvo Smulders is hoogleraar Interne Geneeskunde bij het VU medisch centrum met als aandachtsgebied Vasculaire Geneeskunde. Daarnaast is hij redacteur van de rubriek 'In het kort' van het NTvG (Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde).

Smulders was een van de opstellers van de herziene multidisciplinaire richtlijn Cardiovasculair risicomanagement uit 2011. Met een scherp oog voor de juiste verhoudingen kijkt hij ook buiten zijn vakgebied naar het functioneren van de wetenschap.

Tijdens het NTvG Podium van 11 januari 2012 pleit hij voor een realistische kijk op bewijsvoering in de geneeskunde. Epidemiologisch bewijs is namelijk lang niet altijd zo 'hard' als beleidsmakers wel eens willen doen voorkomen.

http://www.youtube.com/watch?v=PRiSlU1ucqI#t=17
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mis-handelen

In Nederland wordt 1 op de 20 ouderen mishandeld. Onderzoekers denken dat die schatting nog aan de lage kant is. Ouderenmishandeling kent vele vormen: verwaarlozing, financiële uitbuiting, fysieke, geestelijke en zelfs seksuele mishandeling.

Professionals uit het veld vrezen voor een toename van ouderenmishandeling als gevolg van bezuinigingen in de ouderenzorg, blijkt uit de ZEMBLA - aflevering 'Ouderenmishandeling'. Ouderenmishandeling staat hoog op de politieke agenda. Met campagnespots op tv probeert de overheid ons bewust te maken van het probleem. 'Bijzonder tegenstrijdig', vindt Jan Romme, Ouderenombudsman bij het Nationaal Ouderenfonds. 'Dure campagnes, terwijl aan de andere kant fors wordt bezuinigd. Door die bezuinigingen wordt ouderenmishandeling in de hand gewerkt.'

Er is een miljardenbezuiniging gaande in de ouderenzorg. De overheid sluit de komende jaren 800 van de 2200 verzorgingshuizen en duizenden thuiszorgmedewerkers worden ontslagen. Bert Keizer, verpleeghuisarts en publicist: 'We zijn ouderen aan het wegduwen uit de overheidsvoorzieningen en aan het terugduwen in hun eigen hok, waar we ze veel sterkte toewensen.'

De overheid liet eind jaren negentig de omvang van ouderenmishandeling in Nederland onderzoeken. Daaruit blijkt dat jaarlijks 200.000 ouderen van boven de 65 worden mishandeld: psychisch, lichamelijk, of in de vorm van verwaarlozing of financiële uitbuiting. Er is sindsdien geen nieuw onderzoek naar de omvang meer gedaan. Romme ziet het aantal meldingen van ouderenmishandeling stijgen: 'Ik denk dat het gelijke tred houdt met het feit dat er steeds minder mensen in verzorgingshuizen mogen zijn. Meer mensen komen in een thuissituatie terecht en ik denk dat daardoor ouderenmishandeling zal stijgen. Achter die voordeur vindt veel meer ouderenmishandeling plaats dan we vermoeden.'

Uitzending Zembla van 16 januari 2014 : http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2014/afleveringen/16-01-2014

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aantrekkelijk gif

In de kinderkleding van grote merken als Disney, Burberry en Adidas zijn chemische stoffen ontdekt die gevaarlijk zijn voor de ontwikkeling van kinderen. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van Greenpeace.

De milieuorganisatie kocht in totaal 82 producten in winkels in 25 landen over de hele wereld van merken als C&A, Disney, GAP en H&M, sportmerken als Nike, Puma en Adidas, en het luxemerk Burberry. De producten werden in een onafhankelijk laboratorium in het Britse Exeter geanalyseerd.

De resultaten bleken schokkend: van de 82 producten bleken er 50 nonylphenol ethoxylaten (NPE's) te bevatten: chemicaliën die afbreken tot het giftige en hormoonverstorende nonylphenol. De concentratie bleek volgens de studie het hoogst bij C&A, Disney en American Apparel. Alle vijftien producten die onderzocht werden op hormoonverstorende PFC's, bleken positief.

Van de 35 stukken die op ftalaten werden onderzocht, bleek 33 positief. Ftalaten kunnen de ontwikkeling van de voortplantingsorganen verstoren en worden in verband gebracht met onder meer astma en leerproblemen. In twee gevallen was de concentratie zo hoog dat ze onder de Europese wetgeving niet toegelaten zouden zijn in kinderspeelgoed. Die wetgeving is echter niet van toepassing op textiel.

"Dit is een nachtmerrie voor ouders die kleding zoeken voor hun kinderen zonder gevaarlijke chemicaliën", zegt Chih An Lee van Greenpeace Oost-Azië. "Deze chemicaliën zitten overal in, van exclusieve luxemerken tot budgetmode, en ze vervuilen onze waterlopen van Beijing tot Berlijn."

Greenpeace noemt de kledingstukken "de echte monsters in de kast van kinderen", en roept zowel de overheden, de bedrijven zelf als de ouders op om het gebruik van de stoffen te stoppen.

http://www.mo.be/artikel/giftige-stoffen-kinderkleding-grote-merken

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Kijk op suiker

Google heeft een slimme contactlens ontwikkeld waarin naast chips en sensoren ook een antenne zit verwerkt die dunner is dan een mensenhaar. De lens is speciaal ontwikkeld om de bloedglucosespiegel van diabetici te meten en moet de prik in de vinger die ze vandaag ondergaan vervangen. Eén op elke 19 mensen op de planeet lijdt aan diabetes.

Google wil daar nog een minuscuul LED-licht aan toevoegen dat de drager verwittigt waneer het glucoseniveau onvoldoende is.

Bron : http://www.express.be/business/?action=view&cat=technology&item=google-heeft-een-slimme-contactlens-die-je-gezondheid-meet&language=nl&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=

-----------------------------------------------------------------------------------------
Slecht zaad

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft Monsanto vrijgesproken in een grote zaak tegen de Amerikaanse Vereniging van Biologische Zaadveredelaars en meer dan tachtig andere aanklagers. Het vonnis is omstreden, omdat het Monsanto de mogelijkheid geeft boeren op wiens velden onbedoeld Monsanto-zaden aanwezig zijn aan te klagen.

De grote groep aanklagers, waaronder zaadbedrijven, landbouworganisaties en vele Amerikaanse en Canadese familieboeren wilden zich via de rechtszaak beschermen tegen de agressieve patentenstrategie van de agrochemische reus, en wilden het Monsanto moeilijker maken boeren aan te klagen wanneer er op hun velden ggo-zaden van Monsanto gevonden worden.

In totaal klaagde Monsanto al meer dan 140 boeren aan wegens het oneigenlijk gebruik van gepatenteerde ggo-zaden en kwam het in meer dan 700 andere gevallen tot een minnelijke schikking. Geen van de aanklagers was klant bij Monsanto; ze zochten naar eigen zeggen juridische bescherming voor het geval ze buiten de eigen wil om in contact zouden komen met Monsanto’s producten, en hun velden op die manier "vervuild" zouden worden.

Door deze "vervuiling" kan hun handelswaar niet als biologisch worden verkocht. Ook vinden de aanklagers dat Monsanto te agressief patenten claimt, en "eigenschappen van de natuur toe-eigent die vervolgens niet meer volgens de klassieke weg van de veredeling kunnen worden toegevoegd aan een gewas zonder dat de boer daarvoor aangeklaagd wordt".

http://www.mo.be/artikel/monsanto-wint-omstreden-rechtszaak-tegen-bioboeren

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Schone luchten

Er is veel aandacht voor de luchtkwaliteit in Nederland. Is de luchtkwaliteit nu goed of slecht? Is het beter of slechter dan vroeger en hoe is de luchtkwaliteit ten opzichte van andere landen?

Conclusie van het RIVM : De lucht is schoner dan vroeger

Sinds de jaren zeventig wordt in Nederland gemeten hoeveel schadelijke stoffen er in de lucht zitten. Stoffen als zwaveldioxide, grof stof en benzeen waren vroeger een probleem. Door allerlei maatregelen zijn de gemiddelde concentraties de laatste jaren sterk gedaald.

De bevindingen van het RIVM op een rijtje:
- Natuurgebieden verzuren als er veel zwaveldioxide in de lucht zit. Tegenwoordig is dat veel minder het geval. Dat komt doordat we onze huizen niet meer met kolen verwarmen, zwavelarme brandstoffen gebruiken én de industrie minder zwavel uitstoot.
- Fijn stof is een verzamelbegrip en omvat deeltjes van verschillende grootte. Zowel fijn stof (PM10) als het fijnere deel van fijn stof (PM2,5) veroorzaken gezondheidseffecten. PM2,5 waarschijnlijk meer dan PM10.
- Stikstofdioxide kan schadelijk zijn voor de luchtwegen en longen. Verkeer is de belangrijkste bron: nabij verkeer zijn de concentraties stikstofdioxide vaak hoog. Daarnaast zijn de industrie, raffinaderijen en de energiesector belangrijke bronnen.
- Benzeen is giftig en kankerverwekkend. De jaargemiddelde concentratie neemt al jaren af. Dat komt vooral door de katalysatoren begin jaren negentig, de technische verbeteringen van personenauto’s en een lager benzeengehalte in benzine.

We kunnen weer opgelucht ademhalen...

Bron : http://www.rivm.nl/media/milieu-en-leefomgeving/hoeschoonisonzelucht/

---------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccinvrij (8)

Achtste deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).
Verplichting of keuze, wie bepaalt wat we doen?
In Amerika is vaccinatie verplicht en de vaccinatiegraad ongeveer 96 %. In Nederland is vaccinatie een keuze en de vaccinatiegraad ongeveer 96 %. Hoe kan dat? Alleen al in Amsterdam wonen 176 verschillende nationaliteiten. Zijn die het allemaal zo met elkaar eens over vaccins dat ze precies hetzelfde ‘kiezen’? En komt dit toevallig overeen met het vaccinatiepercentage in Amerika waar ‘geen’ keuze mogelijk is?

Wat mij betreft is de vrije keuze in Nederland een illusie, want onze overheid zegt gewoon: “U heeft de keuze uit één”. Zonder dat we het in de gaten hebben worden we alleen maar geïnformeerd vanuit één perspectief, en ‘kiezen’ we vanuit een geconditioneerd bewustzijn voor ‘de strijd tegen infectieziekten’. Noch de keuze noch de verplichting bepaalt ons handelen, maar de informatie die we krijgen. En natuurlijk ook de informatie die we niet krijgen. En dit is een lastige situatie want in de praktijk betekent dit dat degenen die bepalen welke informatie we krijgen, in feite bepalen wat we doen.

Moeilijk voor te stellen? Laten we het hepatitis B vaccin als voorbeeld nemen.

In Amerika is dit vaccin sinds 1992 opgenomen in het verplichte vaccinatie-programma en baby’s worden op hun geboortedag (!) gevaccineerd met het hepatitis B vaccin. In Nederland werd het vaccin in september 2011 toegevoegd aan het Rijksvaccinatieprogramma. Wat was de motivatie om dit te doen? Aangezien er nog vele vaccins zullen volgen is het misschien interessant om eens stap voor stap te kijken hoe dit gegaan is.

Hoe was de situatie kort voor de introductie van het hepatitis B vaccin?
1. Er is geen sprake van een noodsituatie of een epidemie die een acuut gevaar vormt voor de Nederlandse bevolking.
2. Baby’s en kinderen zijn geen risicogroep voor deze ziekte. (Bovenstaande cijfers betreffen voornamelijk drugsgebruikers en prostituees die door het gebruik van vuile naalden of onveilige seks het risico lopen op een ontsteking (-itis) van de lever).
3. De gemiddelde ouder houdt zich niet bezig met deze ziekte. Het ‘leeft’ niet; we hebben het er niet over, we kennen er geen angst voor, laat staan dat we behoefte hebben aan een hepatitis B prik voor onze baby.

Volgens het RIVM is sinds 2004 het aantal meldingen van acute HBV -infecties afgenomen met 47% (2004: 296 meldingen, 2011: 157) - Let op: dit dus VOOR de invoering van het vaccin.

"Ik sla de Hepatitis B vaccinatie in het ziekenhuis over, tenzij de baby seksueel actief is of een infuusnaald deelt met een andere baby". Dr. Sears (USA)

Noot : in België maakt het hepatitis B-vaccin al sinds 1999 deel uit van de gratis basisvaccinaties voor zuigelingen.
Wordt vervolgd....

Bron : © Door Frankema - VaccinVrij ! http://www.lemniscaat.nl/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks ALEPH na-denkertje

'Uw gezondheid – en die van uw familie – is voor u heel erg belangrijk. Volkomen terecht hecht u dan ook veel belang aan goede gezondheidszorg. We worden steeds ouder, we kunnen medisch gezien steeds meer en we willen daar natuurlijk ook gebruik van maken. Maar de kosten van de zorg lopen hierdoor zo enorm op, dat het onbetaalbaar dreigt te worden. Zorg moet daarom zinnig en zuinig zijn. Ik zal me volledig inzetten voor een betaalbare zorg van goede kwaliteit, die oog heeft voor mensen.'
Minister van Volksgezondheid, Edith Schippers

Nigel Farage in de kijker : http://www.youtube.com/watch?v=Ea3npnStgco
Vogelvlucht in de kijker : http://www.youtube.com/watch?v=fKkzqk3RMLc#t=16
Nieuwsbrief januari in de kijker : http://www.gezondverstandavonden.nl/nieuwsbrieven.html
Events in de kijker : http://www.succesboeken.nl/pagina/OntmoetDeSchrijver.html#.Utp2uvtKErg
Nationale Gezondheidsbeurs in de kijker : http://www.denationalegezondheidsbeurs.nl/

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl,of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Gepost door op Geen opmerkingen:

14 jan 2014

ALEPH Weekoverzicht n° 103



In de kijker :

* Kruistocht
* Advies griepprik
* Hoge verwachtingen (?)
* Prikkeltjes
* Kwakkelende vereniging
* Mammorichtlijn EU
* Zonneklaar
* Suikeroogst
* Multivitaal
* Vaccin Vrij (7)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Kruistocht


De kruistocht die er in Nederland aan de gang is tegen complementaire zorg, vond vorige week zijn dieptepunt toen het filmpje in de publiciteit kwam, waarin minister Edith Schippers zich uitermate laatdunkend, zeg maar gerust: onbeschoft, uitlaat over complementaire zorg in Nederland. Deze complementaire of ‘aanvullende’ zorg wordt nog steeds als ‘alternatief’ bestempeld.. Maar dat is het dus van geen kanten.. Deze complementaire zorg is feitelijk gebaseerd op de ‘oer-geneeskunst’, de oorspronkelijke basis waarop de ‘moderne geneeskunde’ zich heeft gevestigd. Zonder deze geneeskunst, wás er helemaal geen geneeskunde..!

Elk jaar wordt een nieuwe versie gepubliceerd van het wetenschappelijk kader van de homeopathie (“Scientific Framework of Homeopathy”). Deze publicatie wordt opgesteld door twee internationale homeopathische artsenverenigingen: LIGA of LMHI (“Liga Medicorum Homeopathica Internationalis”, de wereldorganisatie van artsen homeopaten) en ECH (“European Committee for Homeopathy”, de Europese federatie van artsen homeopaten). De huidige versie (2013) omvat 69 pagina’s en eindigt met 241 bibliografische referenties. Scientific Framework Homeopathy – Evidenced Based Homeopathy 2013: http://liga.iwmh.net/index.php?menuid=98

Ben Goldacre - Bad Pharma (Ned. Video 11:50 min)
Als wetenschapper toont hij de leugens en bedrog aan in de farmaceutische- en medischewereld. Ben Goldacre is een Britse artspsychiater en wetenschapsjournalist. In 2008 werden zijn columns in The Guardian gebundeld en bewerkt tot zijn eerste gelijknamige boek: Bad Science. In 2012 volgde Bad Pharma.
* Bad Science hekelt het misbruik door bepaalde alternatieve geneeswijzen van de wetenschap.
* Bad Pharma neemt de farmaceutische industrie op de hak, die sterk geneigd is negatieve onderzoeksresultaten niet te publiceren. In dit verband spreekt hij van “Missing Data”: http://youtu.be/T4yBFkKNGQA

Oproep aan de tweede kamer: Waar zijn we in Nederland mee bezig? Het wordt tijd om het Patiëntenbelang bovenaan te zetten bij de invulling van gezondheidszorg en geneeskunde. Luister naar de ervaringen van patiënten / consumenten en stop met de afbraakpolitiek van goede en effectieve behandelwijzen. Meer bewuste keuzes leveren gezondheidswinst en dus lagere zorgkosten op. Laten we de dialoog aangaan en erkennen dat er meer wegen naar Rome leiden: http://www.ppcg.nl/politiek.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Advies griepprik

De achterliggende jaren heeft de Gezondheidsraad diverse keren geadviseerd over risicogroepen die in aanmerking komen voor de jaarlijkse gratis griepprik. Het laatst gebeurde dat in september 2011. Er is echter veel discussie over de bewijskracht van de onderzoeksgegevens waarop de adviezen gebaseerd zijn.
Een speciale commissie is op verzoek van minister Schipper afgelopen donderdag 9 januari bijeengekomen om hierover te brainstormen. Het wachten is op een advies over het al dan niet doorgaan met het verstrekken van de griepprik en het daaraan hangende prijskaartje van € 60.000.000.

Huisarts Hans van der Linde geeft in een radio-interview heel helder aan waarom hij verwacht dat het advies zal zijn te stoppen met de griepprik. Volgens hem is er ruim voldoende (internationaal) bewijs van de ineffectiviteit van de griepprik en in medische kringen is het draagvlak laag. Ook geeft hij aan dat er wel degelijk bijwerkingen zijn, maar dat deze simpelweg niet onderzocht zijn. Plus het feit dat huisartsen zo’n € 6.000,- per jaar verdienen aan het zetten van de prik, wat behoorlijke belangenverstrengeling met zich meebrengt.
Interview met Hans van der Linde op Radio 1 (begint bij 14.35) :  http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-uren/2014-01-09/09:00

Interessant om eens een kijkje te nemen wie er zoal in deze commissie zetelt : 14 Nederlandse virologen/hoogleraren, waaronder Ron Fouchier (bekend van het gemanipuleerde vogelgriepvaccin) en Marc Van Ranst uit België (de 'griepcommissaris')... Bron : Graadmeter nr 3, Jaargang 29, september 2013 - Gezondheidsraad

In de herhaling: Hans van der Linde bij Pauw & Witteman in 2011 : http://www.youtube.com/watch?v=BXLIxMhUioQ
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoge verwachtingen (?)

Routekaart 2020 van het RIVM : 'We zullen, nog duidelijker dan nu het geval is, een instituut worden dat midden in de samenleving staat. Dat betekent dat we goed weten wat er in de samenleving leeft en daarop inspelen. We richten onze focus op thema’s die spelen in de samenleving - zonder ons te laten meeslepen door hypes. Ook treden we meer in contact met burgers en werken we aan manieren om onze maatschappelijke betrokkenheid te tonen.'
Doorwerking in de samenleving:
• Contact maken met burgers (onder andere via panels en sociale media)

http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2013/Midden_in_de_samenleving%E2%80%99_vraagt_om_een_nieuwe_uitstraling

------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Vaccinaties 'Veilig en Effectief'? Of toch niet? Bent u wel op de hoogte van de volledige informatie? Bekijk 4 HealingSoundMovement TV-gesprekken met Désirée Röver, dr. Jannes Koetsier, dr. Hans Moolenburgh sr, Martin de Munck (NVKP), de volledige 'Waarheid over Vaccinaties' TV-dialoog en een uitgebreide lezing over de geschiedenis van de vaccinindustrie (voor als u nog twijfels heeft!):  http://www.healingsoundmovement.com/news/142/everything-you-always-wanted-to-know-about...vaccinations-but-we-re-afraid-to-ask-or-believe.html

* Na de 3e HPV vaccinatie zien moeders hun meiden in elkaar kukelen : Caroline Luttik, klassiek homeopaat en moeder van twee dochters doet haar verhaal : http://www.vaccinatieraad.nl/2014/01/na-de-3e-hpv-vaccinatie-zien-moeders-hun-meiden-elkaar-kukelen/

* Inentingsboekje uit 1983  :
- 4x DKTP (vanaf 4 mnd ipv 2 mnd nu)
- 1x apart mazelenvaccin met 14 mnd (ipv BMR cocktail nu)
- alleen meisjes van 11 jaar kregen oproep rodehondvaccin (ipv àlle meisjes en jongens nu met 14 mnd, BMR)
- alleen jongens kregen op aanvraag het bofvaccin (ipv àlle jongens én meisjes nu met 14 mnd, BMR)
- kinderen die te vroeg geboren, of te klein, of ziek waren, kregen de inentingen later (ipv een extra prik voor prematuurtjes, of bij koorts tot 38,5°, vandaag de dag).
En daar stopte het toen bij...

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Kwakkelende vereniging

Psychiater Rogier Hoenders mag zijn proefschrift over integrale psychiatrie volgens plan verdedigen. De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) verwerpt de bezwaren van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Voor zijn promotie voerde Hoenders, onderzoeker en drijvende kracht achter het Centrum Integrale Psychiatrie (CIP) van Welnis/Lentis, twee reviews uit naar de effectiviteit van complementaire medicatie bij ernstige psychiatrische aandoeningen; daarnaast deed hij onder meer onderzoek naar het gebruik van complementaire geneeswijzen in de ggz en naar het effect van behandeling in het CIP.

De Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) maakte eind december bij de rector van de RUG bezwaar tegen de promotie. Volgens de vereniging komt slechts één van de in het proefschrift verzamelde artikelen uit een wetenschappelijk tijdschrift dat ertoe doet, en is de beoordelingscommissie onvoldoende gekwalificeerd. Zij vroeg om een herbeoordeling van het proefschrift. In een verklaring wijst de RUG de bezwaren van de hand. De artikelen waarop het proefschrift is gebaseerd zijn gepubliceerd in reguliere tijdschriften, geïndexeerd in PubMed en Web of Science en met een hoge impactfactor, zo stelt de universiteit. Het proefschrift is beoordeeld door internationaal erkende experts op het gebied van alternatieve geneeskunde, inwendige geneeskunde en psychiatrie, van wie de status ‘boven elke verdenking is verheven’.

Rogier Hoenders promoveerde gisteren, maandag 13 januari. De VtdK kreeg de mogelijkheid om bij de openbare verdediging te opponeren, maar zal dat niet doen. De RUG zegt dat besluit te betreuren.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mammorichtlijn EU

Belangrijke mededeling van de gezondheidsautoriteiten voor de Belgische vrouw, maar Nederland is hier blijkbaar nog NIET van op de hoogte : De Europese en Belgische overheden raden borstkankeropsporing af tussen 40-49 jaar. Waarom? De röntgenstralen van een mammografie kunnen borstkanker veroorzaken bij vrouwen vóór de menopauze. Dit gebeurt zeer zelden, maar toch vindt de overheid dit risico onaanvaardbaar.

Sommige artsen stellen aan de vrouw voor om samen met een mammografie meteen ook een echografie uit te voeren. Deze combinatie van onderzoeken is NIET in overeenstemming met de Europese aanbevelingen. Er zijn GEEN betrouwbare gegevens over de resultaten van deze vorm van borstkankeropsporing.

Vrouwen blijken van de nadelen van borstkankerscreening niet zo goed op de hoogte te zijn, toch een voorwaarde om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen. Een nadeel is dat er bij screening ook ’slapende’  borstkankers worden gevonden en behandeld. Het gaat om kankers die zich niet ontwikkelen en die zonder de screening nooit waren ontdekt. Artsen kunnen niet voorspellen of slapende kankers ooit wakker worden, en behandelen daarom voor de zekerheid alle ontdekte tumoren.

Thermografie; een vrouwvriendelijk alternatief voor mammografie : http://energiekevrouwenacademie.nl/thermografie-een-vrouwvriendelijk-alternatief-voor-mammografie/

--------------------------------------------------------------------------------------------
Zonneklaar

'Geen enkele regering die het ernstig meent met de strijd tegen de klimaatopwarming kan geo-engeneering als een oplossing beschouwen'.

Reflecterende deeltjes in de stratosfeer pompen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, heeft wellicht catastrofale gevolgen. Dat staat te lezen in een recente studie rond geo-engineering, de wetenschappelijke discipline die zich bezighoudt met het exploreren van artificiële ingrepen in klimaatverschijnselen.

Het verspreiden van licht weerkaatsende sulfaatdeeltjes in het hoogste deel van onze dampkring om zonlicht tegen te houden, lijkt dan toch niet de ideale remedie voor de toenemende klimaatopwarming . De effecten van deze controversiële methode kunnen vergeleken worden met die van een fikse vulkaaneruptie. Zo zorgde de uitbarsting van de zogenaamde Mount Pinatubo, een actieve vulkaan op Filipijns grondgebied, er bijvoorbeeld voor dat de aarde een halve graad afkoelde in 1991. Toch wordt er in het rapport van het wetenschappelijke vakblad Environmental Research Letters duidelijk gewaarschuwd voor een donkere keerzijde.

Volgens studiemodellen zou deze techniek immers massale droogtes veroorzaken. Vooral de tropische regenwouden zouden dan binnen afzienbare tijd tegen levensbedreigende situaties moeten opboksen. Dat komt omdat deze partikeltjes niet alleen zonnestralen terugdringen maar evenzeer de warmte, die uit het aardoppervlak opstijgt, absorberen. Daardoor dreigt het temperatuurverschil tussen het bovenste en het onderste deel van de atmosfeer flink naar beneden te zakken, wat er dan weer voor zorgt dat er niet genoeg regenwolken kunnen worden gevormd.

http://www.mo.be/artikel/kunstmatige-klimaatingreep-kan-desastreuze-gevolgen-hebben

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Suikeroogst

Diabetes, of suikerziekte, is één van de meest voorkomende chronische ziekten ter wereld. Alleen in Nederland lijden er volgens het Nationaal Kompas Gezondheid ongeveer 1 miljoen mensen aan. 90 procent daarvan heeft diabetes type 2, de ziekte waar de nieuwe generatie medicijnen voor ontwikkeld wordt. En voorlopig zal de opmars van suikerziekte geen halt toegeroepen worden: het diabetesfonds schat dat er jaarlijks bijna 90.000 patiënten bij komen. In bijna alle gevallen is diabetes een ziekte waar patiënten tot hun dood aan lijden.

Voor geneesmiddelenfabrikanten is dat een aantrekkelijke markt. Er worden miljarden aan verdiend. De verkoopcijfers van de nieuwe diabetesmedicijnen stijgen ieder jaar explosief, want artsen schrijven de medicijnen op grote schaal voor. Dat is in tegenspraak met het advies van verschillende onafhankelijke adviesorganen, die artsen juist afraden de medicijnen voor te schrijven.

De verklaring? De geoliede marketingmachine van de farmaceutische industrie. Eén plek waar de industrie toeslaat, is op de verplichte nascholingscursussen van huisartsen. Daar leren artsen normaal gesproken op een onafhankelijke manier over nieuwe ontwikkelingen binnen hun vakgebied. Uit het onderzoek bleek dat een aantal oud-marketeers uit de industrie bedrijfjes hebben opgericht die deze cursussen organiseren. Die cursussen worden gegeven door enkele topwetenschappers, die bij nader inzien zelf ook banden hebben met de farmaceutische bedrijven de nieuwe medicijnen ontwikkelen. Hoewel ze er zelf anders over denken, is het moeilijk te geloven dat deze topwetenschappers een evenwichtig, onafhankelijk oordeel kunnen geven over het behandelen van diabetes. Laat staan dat ze artsen objectief op de hoogte kunnen stellen van de laatste medische ontwikkelingen. 

Bron : https://decorrespondent.nl/467/hoe-de-farmaceutische-marketingmachine-medische-richtlijnen-manipuleert/14363052-1f180d9f

Noot : Huisartsen krijgen 250 euro per gediagnosticeerde diabetespatiënt (dankzij glucosemeter):  https://www.gezondnu.nl/dossiers/diabetes/heeft-iedereen-straks-diabetes

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Multivitaal

'De meeste grootschalige klinische studies rond nutriënten hebben ernstige methodologische tekortkomingen en leiden tot conclusies die weinig wetenschappelijke waarde hebben.'

Dat schrijft Balz Frei in een overzichtsartikel dat in het vakblad Nutrients verscheen. Balz Frei is directeur en professor aan het Linus Pauling Institute (Oregon State University) en internationaal expert op gebied van vitamine C en antioxidanten.

Meer dan 90 % van de Amerikaanse bevolking heeft niet genoeg vitamine E of vitamine D voor een basisgezondheid. De helft neemt niet voldoende vitamine A, calcium en magnesium in via voeding. Rokers en obese mensen hebben hogere voedingseisen.

Mensen moet gezonder gaan eten, dat klopt, maar het is idioot te veronderstellen dat een multivitamine een slecht idee is. De grootste en langste klinische studie die gedaan werd, vond zelfs dat kanker en cataract minder frequent optrad bij artsen die een multivitamine-mineraalsupplement namen. Op jaarbasis zouden daarmee 130.000 gevallen van kanker vermeden kunnen worden, moest elke volwassene een multi nemen.

Bron: https://www.voedingsgeneeskunde.nl/node/500

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccinvrij (7)

Zevende deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).

Aluminium is een neuro-toxische stof die een baby nog niet kan afbreken. Wat is de grens waarónder de toegediende hoeveelheid veilig is en waarbóven het beschadiging aan de hersenen of zenuwen kan veroorzaken? Zeg maar net als bij alcohol: hoeveel kan een baby drinken zonder dat ze er dronken van wordt: een flesje, een slokje, een lepel?

Dat wilde ik weten en de zoektocht naar die waarden deed me bellen, schrijven, bellen, schrijven, bellen en schrijven (RIVM, College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, CB-artsen, huisartsen, de Minister van Volksgezondheid enzovoorts). Overal kreeg ik hetzelfde te horen: ik hoefde me geen zorgen de maken, want het is heel goed onderzocht. Dat is de officiële lijn - maar het is me nooit gelukt het onderzoek te pakken te krijgen. Er was niet één onderzoek dat het duidelijk kon maken, of ze zouden me wat sturen maar dat kwam nooit, of ik moest ergens anders zijn. Kortom, dead end street – totdat ik iemand sprak van de Nederlandse Vereniging voorToxicologie en toen  kwam de aap uit de mouw. Deze persoon zei simpelweg: “De maximaal toelaatbare waarde van aluminium voor een baby? Dat weten we niet, want er wordt geen onderzoek gedaan op baby’s.”

Het is wettelijk verboden onderzoek te doen op baby’s. Men vindt dat onethisch, en dat vind ik ook. Onderzoek op baby’s is niet echt ethisch verantwoord. Maar is het wel ethisch verantwoord om gevaarlijke chemische stoffen in te spuiten - zonder ouders heel goed voor te lichten over het feit dát we ze inspuiten?

Feit is:
1. We worden er niet over voorgelicht.
2. Er worden gevaarlijke stoffen geïnjecteerd in baby’s en kleine kinderen.

Voor de duidelijkheid: het zijn stoffen die je tegen kunt komen in de verschillende vaccins. Dus niet al die stoffen zitten in elk vaccin, maar de vraag is of je er zelfs maar één van zou willen inspuiten. Het zijn stoffen die van nature niet in het bloed van een pasgeboren baby terecht komen, dus moeder natuur is er niet op ingesteld om op een effectieve manier met deze stoffen om te gaan. Bovendien kennen we deze stoffen. Ze zijn gevaarlijk; ze staan bekend als neurotoxin (giftig voor de hersenen en het zenuwstelsel); als respiratoirtoxin (gevaarlijk voor de luchtwegen); als kankerverwekkend, enzovoorts.

Wordt vervolgd....


------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks ALEPH na-denkertje

Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt....Albert Einstein

Agenda in de kijker : http://www.gezondverstandavonden.nl/januari.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl,of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Gepost door op Geen opmerkingen:
Abonneren op: Posts (Atom)