29 mrt 2016

ALEPH Weekoverzicht n° 203











In de kijker:

* Zwart-wit
* Prikkeltjes
* Willen we dit?
* Hoor en wederhoor
* De industrie natuurlijk!
* De nieuwe schijf
* Het geschreven woord
* Hulpsinterklaas
* De tabletnek
* Slik je dat? (2)
* Even stilstaan

-------------------------------------------------------------------------------------------
Zwart-wit

Alles is al gezegd. Elke stelling al geponeerd. Iedere conclusie al getrokken. Wat rest na Brussel, is Groundhog Day: een eeuwig wederkerende dag waarop enkel nog schijndebatten worden gevoerd. Schijndebatten, omdat de tegenstellingen waarop ze berusten eigenlijk niet bestaan. Schijndebatten, omdat de onenigheid die ze suggereren door de overgrote meerderheid van de mensheid helemaal niet gekoesterd wordt.

Maar zoals dat gaat met eeuwig wederkerende dagen: op een gegeven moment slaat de vermoeidheid toe. En neemt de moedeloosheid het over. De eerst getroffenen zijn dan de nuchteren, nuancerenden, normalen - een groep beter bekend als nagenoeg iedereen.

Dat zijn, kortom, mensen zoals jij en ik. Autochtoon en allochtoon, links en rechts, progressief en conservatief, arm en rijk, hoog- en laagopgeleid. Mensen, beter bekend als nagenoeg iedereen.

Die het verschil snappen tussen nuanceren en bagatelliseren.
Die het verschil snappen tussen schuld en invloed.
Die het verschil snappen tussen onenigheid en verraad.
Die het verschil snappen tussen hier en daar.
Die het verschil snappen tussen begrijpen en goedpraten.
Die het verschil snappen tussen angst en haat.
Die het verschil snappen tussen wantrouwen en racisme.
Die het verschil snappen tussen tragiek en statistiek.
Die het verschil snappen tussen geloven en jezelf opblazen.

En vooral: die snappen dat we eigenlijk helemaal niet zo veel van elkaar verschillen.

Maar die mensen hoor je zelden. Want daar zijn geen krantenkoppen over te maken. En geen stemmen mee te winnen.

Maar ze zijn er wel. Met méér nog dan we zelf vaak denken.


-------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Grote teleurstelling: Het Tribeca Film Festival heeft besloten de aangekondigde documentaire 'Vaxxed From Cover-up to Conspiracy' (Andrew Wakefield e.a. en het BMR-vaccin) terug te trekken uit het festivalprogramma. Robert De Niro (mede-oprichter festival): 'We denken dat dit niet bijdraagt tot de discussie waarop we hadden gehoopt'. http://www.cbsnews.com/news/vaxxed-anti-vaccination-film-pulled-from-tribeca-film-festival-robert-de-niro/

* Opkomstcijfers HPV-vaccinatie 2015: Uit de tussenrapportage blijkt dat de opkomst lager is dan in 2014. GGD Zuid-Limburg heeft een percentage van slechts 15,2% bij de meisjes die geboren zijn in 2002, terwijl dat bij meisjes die geboren zijn in 2001 op totaal bijna 62% lag. Voor dit lage percentage zijn mogelijk de mediaberichten over verontreinigde naalden, die achteraf onterecht bleken te zijn, in het voorjaar van 2015 een verklaring. Hierdoor is een aantal zittingen afgelast en hebben minder meisjes hun serie HPV-vaccinaties af kunnen ronden.http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2016/Opkomstcijfers_HPV_vaccinaties_2015_bekend

* Vaccinatiegraad dalend?: bij het doorbladeren van het Verslagjaar 2015 van het Rijksvaccinatieprogramma Nederland, lezen we op pagina 27 dat de vaccinatiegraad voor zuigelingen volgens het RIVM ongeveer een half procent lager blijkt te liggen dan het vorige verslagjaar (2014), maar zou dit écht een afspiegeling zijn van de werkelijkheid, wanneer we weten dat de tegenstand snel groeiende is?: http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Wetenschappelijk/Rapporten/2015/juni/Vaccinatiegraad_Rijksvaccinatieprogramma_Nederland_Verslagjaar_2015

* Op TV vanavond: Brandpunt-uitzending over de discutabele diagnose 'shaken-baby-syndroom' op NPO2: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/seizoen-2016/afleveringen/29-03-2016/fragmenten/een-discutabele-diagnose

* Vaccinatiebeleid zuiderburen: Is het niet zorgwekkend dat in België alleen het poliovaccin verplicht is, maar daarnaast crèches wel EISEN dat baby's/peuters worden ingeënt tegen 8 ziekten (dktp-hib-hep.b-pneu-rotavirus)? Zo niet, dan krijgen ouders 'rode strafpunten' en is/wordt de deur gesloten. Nu schijnt Vlaanderen hier wat coulanter mee om te gaan, maar Brussel en Wallonië hebben dit al geruime tijd als norm verheven... Kind thuishouden en baan opzeggen is dan de enige optie. Niet zo simpel vandaag de dag met werkende ouders... De meesten hebben bovendien geen idee dat er ook een andere kant aan het vaccineren is, en gaan er zonder meer van uit dat de overheid het beste met hen voorheeft. Informatie over bv aantal en soort bijwerkingen wordt hen dan ook (bewust) en stelselmatig onthouden.

* Nieuw marktpotentieel: De Unie KBO is het getreuzel van de minister inmiddels meer dan zat. Ook Nederlandse ouderen verdienen bescherming tegen gordelroos, longontsteking en kinkhoest. De Unie KBO biedt de vaste commissie voor VWS op dinsdag 29 maart om 13.45 uur een petitie met deze boodschap aan. Noot: dat zijn er dus wel 5, gordelroos-pneu-difterie-tetanus-kinkhoest (laatste drie in combi, want kinkhoestvaccin niet apart verkrijgbaar). http://www.uniekbo.nl/nieuws/default.asp?page=detail&id=4494

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Willen we dit?

Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) heeft Kamervragen gesteld over het verdwijnen van een waarschuwing, op de website van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, tegen kinderarbeid in Oekraïne. De overheidswebsite waarschuwde tot voor kort nog dat “vooral als u in de agrarische sector of in de bouw onderneemt, is de kans aanmerkelijk dat een productiebedrijf of onderaannemer gebruik maakt van kinderarbeid.” Die tekst is nu verdwenen. Thieme wil dat het kabinet de vragen zo snel mogelijk, maar uiterlijk voor 6 april, beantwoordt en de waarschuwing weer op de website van RVO.nl zet.

Volgens onderzoek is in Oekraïne een op de twintig kinderen tussen 5 en 14 jaar betrokken bij kinderarbeid in met name de agrarische sector en de mijnbouw. Tot voor kort waarschuwde de rijksoverheid Nederlandse ondernemers die activiteiten in of met Oekraïne willen ontplooien hiertegen.

Thieme wil van het kabinet weten of het verwijderen van de waarschuwing samenhangt met het komende referendum over het associatieverdrag met Oekraïne dat op 6 april plaatsvindt. Thieme: “
Het is zeer onwaarschijnlijk dat hier een plotselinge verbetering van de situatie in Oekraïne aan ten grondslag ligt. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt nog steeds tegen kinderarbeid in Oekraïne, met name in landbouw en mijnbouw, maar ook tegen de inzet van kinderen in de porno-industrie, als kindsoldaten en bij straatverkoop. Waarom benoemt onze overheid dit dan niet meer?https://www.partijvoordedieren.nl/news/kamervragen-over-verdwenen-waarschuwing-tegen-kinderarbeid-oekraine-op-overheidswebsite

Noot: is het beïnvloeden door de overheid van het stemgedrag van de kiezer (door het onthouden van belangrijke informatie) wettelijk eigenlijk wel geoorloofd?

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoor en wederhoor

In navolging van het Europese en Britse parlement houdt ook de Tweede Kamer een hoorzitting met prof. Peter Gøtzsche (schrijver van het onlangs verschenen boek 'Dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad').

Deze openbare en gratis toegankelijke bijeenkomst vindt vanmiddag plaats (dinsdag, 29 maart 2016) van 16.15 – 17.15 uur in de Thorbeckezaal van de Tweede Kamer.

De zitting heeft mede tot doel om Kamerleden te informeren als voorbereiding op het debat met de Minister van VWS over haar brief van 29 januari 2016, waarin zij kritische kanttekeningen plaats bij het opereren van de farmaceutische industrie.

De bijeenkomst vanmiddag is ook online te volgen: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/thorbeckezaal

Uit het persbericht:
- Gøtzsche is een vooraanstaand onderzoeker in de wereld van medische literatuur en geneesmiddelen.
- Gøtzsche is zelf jarenlang werkzaam geweest in de farmaceutische industrie en weet dus waarover hij praat.
- Daarbij valt op dat niemand de feiten die hij noemt, in twijfel durft te trekken.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
De industrie natuurlijk!
Een opvallend interview met professor doctor Casper van Eijck in de Volkskrant van 19 maart 2016. Hij is in Nederland de enige hoogleraar chirurgie met het aandachtsgebied pancreas of alvleesklierkanker.

Het is een boeiend interview van een groot man met leesbaar veel liefde voor zijn vak en zijn patiënten. Een feit is dat alvleesklierkanker, naast longkanker de tweede meest snel dodelijkste vorm van kanker dreigt te worden. Slechts 10% van de patiënten met alvleesklierkanker is goed te genezen. Een team van deskundigen, onder leiding van Professor Casper van Eijck blijft hard werken voor meer resultaat. Alvleesklierkanker is een agressieve vorm van kanker met een zeer snel destructief verlopend karakter.

Chemotherapie blijkt nauwelijks effect te hebben op een pancreastumor. En toch wordt het gegeven…? Terwijl het nauwelijks effect heeft? Doctor van Eijck: “Zegt kurkuma je iets? Geelwortel! Bij alvleesklierkanker werkt kurkuma effectiever dan chemotherapie.”

En dan stelt Doctor van Eijck een eigen vraag: “Maar waarom geven wij niet die kurkuma maar wel chemo?” “Nou?” vraagt interviewster Antoinnette Scheulderman. En antwoordt Doctor van Eijck: “
Vanwege de industrie natuurlijk!''

“Het laboratorium van een ziekenhuis heeft per jaar 1 tot 2 miljoen inkomsten nodig vanuit de farmaceutische industrie. Dat betekent dat je dingen moet testen waar je als dokter niets aan hebt en je patiënten ook niet. We doen het toch, om de boel draaiende te houden en ook nog wat eigen ideeën te kunnen onderzoeken. Maar in mijn optiek is dat ongezond”, aldus professor doctor Van Eijck. En een eindje verder in het interview: “Je mag best weten dat ik heel terughoudend ben in het adviseren van chemotherapie”.

Het hele interview is zeer de moeite waard om te lezen. De opvallende uitspraken van professor Casper van Eijck zijn een overweging waard. Bijzonder is dat hij durft uit te spreken wat steeds door collega artsen ook wordt bevestigd.
http://www.klassiekehomeopathie.nl/kurkuma-effectiever-dan-chemotherapie-bij-alvleesklierkanker/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
De nieuwe schijf

Vorige week kwam de nieuw Schijf van Vijf uit. En niemand is er echt blij mee, maar we zullen het er de komende jaren weer mee moeten doen.

Professor Martijn Katan merkt iets opvallends op: het Voedingscentrum vindt volle zuivel ongezond en magere zuivel gezond.

De Gezondheidsraad bracht afgelopen december haar jongste
Richtlijnen goede Voeding uit en daarin bleek de algemene ban op verzadigd vet te zijn opgeheven.
Stichting Ik Kies Bewust – die het Vinkje uitgeeft – organiseert binnenkort een openbaar debat om haar koers voor de komende jaren te bepalen. De stichting hanteert criteria om te bepalen welke producten een vinkje mogen voeren en welke niet.

Eén daarvan gaat over de hoeveelheid verzadigd vet. De criteria moeten in lijn zijn met de Richtlijnen Goede Voeding van de Gezondheidsraad, maar zijn dat niet omdat die richtlijnen verzadigd vet niet afraden. Het afwijkende en op oude inzichten gebaseerde advies van het Voedingscentrum stimuleert echter om het verzadigd vet criterium in stand te houden.

Het resultaat laat zich raden: allerlei magere en light producten krijgen een Vinkje en lijken daardoor een gezondere keuze. Wat de Gezondheidsraad betreft, wordt de consument zo op het verkeerde been gezet.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Het geschreven woord

Het grootste probleem van de journalistiek is niet een tekort aan publiek, maar het afnemende vertrouwen van dat publiek.

Moet je geloven wat er in de krant staat? Cees Hamelink roept al jaren van niet. De emeritus-hoogleraar communicatie schreef meerdere boeken waarin hij probeert het grote publiek de ogen te openen voor de manipulaties van spin-doctors, voorlichters, politici en bedrijven, die veel te makkelijk door journalisten zouden worden overgenomen.

Wie beschermt een burgerjournalist, als hij daadwerkelijk grensverleggend onderzoek doet? “Onderzoeksjournalisten worden gesteund en juridisch beschermd door hun redacties. Maar een burger die werkelijk beet heeft, kan makkelijk worden vermalen door een machtige partij die hij met zijn onthullingen in het nauw brengt. Om zo’n zaak tot een goed einde te brengen, heb je een sterk journalistiek bedrijf nodig.”

Nieuwsconsumenten vertrouwen sinds ongeveer twee jaar liever op hun eigen zoekresultaten, die ze vinden via Google News, dan op nieuws dat gebracht wordt door traditionele media.

Voor de meeste mensen is de stem van een krant of omroep niet langer belangrijker dan die van een collega, een vriend of iemand in de kroeg. Bij rampen of aanslagen is het voorlopig nog anders, maar voor het leven van alledag geldt dit zeker.http://tinnekebeeckman.com/2016/02/12/wanneer-spreekt-een-journalist-de-waarheid-artikel-in-trouw-11-feb-2016/#more-3657

------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
Hulpsinterklaas

De commotie rondom zijn gedwongen vertrek noemt Kinderombudsman Marc Dullaert “onnodig en onhandig”. Hij maakt zich vooral zorgen over de onafhankelijkheid van de Kinderombudsman in de toekomst, zegt hij in een afscheidsinterview met de NOS en Nieuwsuur.

Als Kinderombudsman ben ik onafhankelijk, en toch ben ik wel afhankelijk van de Nationale Ombudsman voor mijn voordracht en herbenoeming. Dat is een weeffout in de wet waarover een goede discussie moet komen bij de evaluatie van de wet komende zomer.”

Hij moet per 1 april vertrekken omdat de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen zijn termijn niet wil verlengen. Van Zutphen zegt dat hij zijn eigen team wil samenstellen en het instituut De Ombudsman wil reorganiseren.

Dat hij nu moet vertrekken omdat de Nationale Ombudsman dat wil, baart Dullaert zorgen over de onafhankelijkheid van de Kinderombudsman in de toekomst. “Ik heb nu twee petten. Als Kinderombudsman, met een eigen mandaat. De tweede pet is dat ik de plaatsvervanger ben voor de Ombudsman, een soort hulpsinterklaas. Die functie heb ik alleen nooit vervuld.”

Dullaert gaat na zijn vertrek nog steeds aan de slag met kinderrechten. De komende maanden werkt hij aan het opzetten van een internationale campagne van de Verenigde Naties, over geweld tegen kinderen.


------------------------------------------------------------------------------------------------------
De tabletnek

De Gameboy-rug, zo noemen artsen de kromme rug die zij bij steeds meer kinderen en jongeren zien. Kinderen in de groei zitten zo lang voorovergebogen over hun iPhone, iPad of Gameboy dat ze een vergroeiing in de rug oplopen. Nieuw in dit rijtje: de tabletnek. Hoe ernstig is het?

Meer dan honderd jaar geleden kregen kinderen een bochel door kinderarbeid,” vertelt orthopedisch chirurg Piet van Loon in de Volkskrant. “Nu krijgen ze hem door die apparaten. Voor het lichaam maakt het geen verschil of je kromgebogen in de sigarenfabriek zit of acht uur lang boven de iPad.”

Hoofd-, rug- of nekpijn? De kans is groot dat dit komt door een tablet, vertelt Van Loon in het Algemeen Dagblad: “Het aantal uren dat we met ons hoofd naar beneden zitten, is schrikbarend toegenomen.” Uren naar een tablet of telefoon staren, heeft een groot effect op de nek. “Gemiddeld weegt hoofd een hoofd vijf kilo. Maar als we de kin op de borst hebben, weegt het wel 27 kilo. Dat is veel te zwaar voor de spieren in onze nek.”

Waar die houding toe leidt, werd duidelijk in Fins MRI-onderzoek. Maar liefst veertig procent van de kinderen tussen de 8 en 18 jaar, die ogenschijnlijk gezond zijn, heeft de rug van een 50-jarige!

Zolang kinderen nog in de groei zijn, is een bochel nog wel te corrigeren. Is iemand met een Gameboy-rug uitgegroeid, is er niets meer aan te doen. Zo iemand zal vervolgens na zijn studie nog tientallen jaren met een kromme rug moeten zitten op een kantoorstoel.

Weg met de iPhone, iPad en Gameboy? Dat is nergens voor nodig. Het is niet meer en niet minder dan een kwestie van goed op de houding letten. Liggend op de buik spelen, versterkt bijvoorbeeld juist de rugspieren.


------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
Slik je dat? (2)

Een serie fragmenten/quotes uit het boek Slik je dat? van Joanna Blythman.

Kleur

In natuurlijk voedsel heerst geen gebrek aan kleur. Roomwitte bloemkool, frisgroene doperwten, karmozijnrode frambozen, purperen pruimen, granaatrood vlees, lichtgroene venkel, robijnrode aalbessen, oranje mosselen, beige havermout, donkergele kurkuma, mosgroen aderen in schimmelkaas, wijnrode granaatappels, pikzwarte rijst, roodbruine tonijn, zongele citroen en talloze andere. De natuur heeft een palet met eindeloos veel fraaie kleuren en tinten.

Kleuren maken voedsel aantrekkelijk. Als fabrikanten ons iets willen verkopen, zetten ze een aanlokkelijke afbeelding van vers voedsel in zijn onaangetaste, onverwerkte staat op het etiket. Het is niet overdreven om te zeggen dat bepaalde fabrieksproducten zonder toegevoegde kleurstof onverkoopbaar zouden zijn.

Sinds het eind van de jaren tachtig spelen zorgen over kleurstoffen een belangrijke rol in de groeiende kritiek op het fabrieksvoedsel. Fabrikanten vinden het afschuwelijk dat hun producten zo in de schijnwerpers komen. Toch voeren ze de strijd liever niet zelf en laten het vuile werk aan de overheid over. De industrie probeerde het publiek een stap voor te blijven en heeft de laatste paar jaar een splinternieuw concept bedacht: voedselkleuren. Het verhaal luidt, dat ze niet meer de bekende kunstmatige of 'natuurlijke' kleurstoffen gebruiken, maar kleurige pigmenten uit groenten zoals bieten, spinazie en paprikapoeder.

Commercieel gezien hebben voedselkleurextracten het voordeel dat ze makkelijker op de markt te brengen zijn. De Europese wet eist dat zowel synthetische als 'natuurlijke' kleurstoffen voorafgaande veiligheidscontroles moeten ondergaan. Bij voedselkleuren hoeft dat niet, omdat ze geen additieven zijn, maar ingrediënten. Ze hebben dus ook niet zo'n vervelend E-nummer nodig. De FSA zegt echter ironisch: 'Zowel de industrie als de toezichthouders zijn van mening, dat het wettelijke verschil tussen een kleurstof als voedseladditief en een voedselkleur moeilijk is aan te geven.'

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
'Keep calm and carry on'? Hou toch op, zeg. Die kreet, oorspronkelijk uit Groot-Brittannië onder nazi-beleg in de tweede wereldoorlog, is ook maar een propagandaslogan. Over hoe de Londenaar zich werkelijk voelde onder die belegering zegt het niks. Het is een leuke boodschap op een t-shirt of koffiemok, maar het is niet wat je nu zegt tegen iemand die dagelijks met de metro de kinderen naar school brengt.
Bart Eeckhout (journalist De Morgen)

Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd...Johan Cruijff (25 april 1947 – Barcelona, 24 maart 2016)

In de kijker:
Gezond verstand lezingen: http://www.project7-blad.nl/page27.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn in te zien op http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

22 mrt 2016

ALEPH Weekoverzicht n° 202












In de kijker:

* VV in nieuw jasje
* Prikkeltjes
* Slikken we dat?
* Brandpunt
* De TV-schooldoc
* Oude buren
* Vetrijk is het motto
* De eurokas
* Emotionele labiliteit
* Slik je dat? (1)
* Even stilstaan

-------------------------------------------------------------------------------------------
VV in nieuw jasje

Wetenschappers zijn het niet eens over vaccins, artsen zijn het niet eens over vaccins en ouders zijn het niet eens over vaccins.

Deze website gaat niet over gelijk hebben… Niet over debat of discussie, goed of fout, voor of tegen. Hij gaat over wat er nodig is voor het maken van een goed geïnformeerde keuze.

Elke ouder is de ultieme expert over het welzijn van zijn of haar kind en in staat (tegenstrijdige) informatie tot zich te nemen, hierover na te denken en/of te voelen wat ‘klopt’ in zijn of haar levenssituatie. Vaccineren is geen verplichting, maar een mogelijkheid.

De kern van deze site bestaat uit:

Het E-book ‘Vaccin Vrij!’ introduceert de lezer in een nieuw denken over vaccins, infectieziekten en gezondheid.
Het Ouderplatform is een ontmoetingsplek. Klopt wat ons verteld wordt over vaccins en infectieziektes met wat ouders meemaken in de praktijk? Vaders en moeders van zowel vaccinvrije als vaccinbeschadigde kinderen delen hun ervaringen op het ouderplatform.
De Enquête is een onderzoek naar gezondheidsverschillen tussen gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen.
De Publieke Verklaring ter ondertekening voor een transparant vaccinatiebeleid en het behoud van een vrije vaccinatiekeuze...


-------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Documentaire From Cover-up to Catastrophe met o.a. Dr. Andrew Wakefield: Tribeca Film Festival - World Premiere Sunday, April 24, 2016 (1.082.353 gevallen van autisme in 2014). Bekijk de trailer: http://vaxxedthemovie.com/

* De kip of het ei: Hyperactieve en allergische kinderen lopen anno 2016 de deur plat bij allergologen en huisartsen. Er is een enorme toename van kinderen met allergieën, astma en autistische stoornissen. Nieuwsbrief GVL maart 2016-12 (pg 13): http://www.project7-blad.nl/page37.html

* Het aanboren van een 'vergeten doelgroep', de senioren: 'Een in 2006 beschikbaar gekomen gordelroosvaccin wordt vooralsnog niet of nauwelijks gebruikt. De minister van VWS heeft de Gezondheidsraad verzocht om de mogelijke gezondheidswinst door vaccinatie bij ouderen te evalueren en een advies uit te brengen over de toepassing van vaccinatie tegen gordelroos'. Advies Gezondheidsraad verwacht in mei 2016.
Volgens Hester de Melker van het RIVM (VK 1 februari 2016) zal er daarnaast een 'gunstig' advies volgen voor het opnemen van een waterpokkenvaccin voor kinderen in het RVP. Volgend aspect zal dan zeker ook meespelen bij het berekenen van het financiële plaatje (vlgs RIVM): 'De indirecte ziektelast ten gevolge van arbeidsverlies dat optreedt als werkende ouders thuisblijven om voor hun zieke kind te zorgen, vormt een extra factor ten gunste van de kosteneffectiviteit van vaccinatie'.

* Kleuter sterft aan difterie in Antwerpen: de kranten stonden er vorige week bol van. Meisje oningeënt en van buitenlandse afkomst. Voor prof. dr. Marc Van Ranst dé gelegenheid om op zijn facebook pagina de 'alternatieve hoek' als schuldige aan te wijzen. Een overzichtje van zijn visie hierop: 'Een 3-jarige kleuter sterft aan difterie, en dat is een drama. Sommige artsen, vaak in de homeopathie- of antroposofie (Steiner)-sfeer, maken mensen wijs dat vaccinaties niet nodig of nuttig zijn. In België is dr. Kris Gaublomme de meest gehoorde stem in de antivaccinatiewereld. Zulke antivaccinatie-artsen hebben een verpletterende verantwoordelijkheid, maar weigeren resoluut deze te nemen. Wanneer een kind sterft aan een ziekte die door een eenvoudige vaccinatie had kunnen voorkomen worden, dan hoor je of zie je hen niet. Het is dan altijd de schuld van een ander. Het is eenvoudig: indien dit meisje gevaccineerd was geweest tegen difterie, dan had zij nu nog geleefd'. Noot: zou de heer Van Ranst (als deskundig viroloog) dan niet op de hoogte zijn van het levensreddend antidifterie serum dat al in 1894 geproduceerd werd en 100% genezing beloofd (wanneer de 1e dag toegediend)? Zouden alle landen dit dan niet standaard op voorraad moeten hebben (en ziekenhuizen met één klik informatie kunnen krijgen waar dit verkrijgbaar is)? http://www.cdc.gov/diphtheria/dat.html. Ook zijn uitgesproken mening over homeopathie kwam hier tussen neus en lippen door nog even aan bod: 'Dat is kwakzalverij op een bedje van boerenbedrog - Denken dat homeopathie echt werkt is hetzelfde als denken dat Harry Potter echt bestaat en kan toveren'...

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Slikken we dat?

Tachtigduizend euro voor de behandeling van huidkanker en negenduizend euro per maand om longkanker te bestrijden. De kosten van kankermedicijnen rijzen de pan uit.

Om de kostenexplosie tegen te gaan, stelt minister Edith Schippers van Volksgezondheid de machtspositie van de farmaceutische industrie ter discussie. Ze noemt farmaceuten "monopolisten" en sommigen gedragen zich "onethisch". Maar wat vinden de farmaceuten eigenlijk zelf?

Over hoe prijzen daadwerkelijk tot stand komen, wordt schimmig gedaan. Inzicht in de opbouw willen farmaceuten niet geven, omdat het concurrentiegevoelig is. Volgens Roche en AstraZeneca is de prijs van een geneesmiddel aan regels van de overheid gebonden.

Maar het ministerie van Volksgezondheid en het Zorginstituut vertellen Nieuwsuur dat de fabrikant toch echt zelf de prijs bepaalt. Oncoloog Jan Schellens voegt toe: "Een farmaceutisch bedrijf dat een patent heeft op een middel heeft een unieke positie en kan eigenlijk vragen wat ze wil.

Zowel Roche als AstraZeneca maakt al jarenlang veel winst. De brutowinst van AstraZeneca was afgelopen jaar ruim 6 miljard en van Roche zelfs 16 miljard euro. Dat is veel meer dan bijvoorbeeld bij Unilever. AstraZeneca benadrukt dat ze ook meer risico lopen dan een soepfabriek. "Dit soort winstpercentages zijn nodig om private investeringen te trekken, anders trekken wij geen private investeerders meer." Roche voegt toe: "Onze investeerders, die ons het kapitaal leveren om mee te innoveren, willen we blijven belonen."http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2093801-dure-kankermedicijnen-de-farmaceuten-aan-het-woord.html

Noot: Verschillende topmanagers van grote bedrijven ontvangen een symbolisch salaris van één dollar. In de plaats van een conventioneel loon, ontvangen zij dan aandelen in het bedrijf (stock option)...

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Brandpunt

Vanavond (dinsdag 22 maart) om 20.30 uur Brandpunt-KRO-NCRV.

Na overleg met de voorzitter van de stichting shakenbaby, heeft de Brandpunt-redactie research gedaan naar het shaken-baby-probleem en besloten tot uitzending.
Een missie van Jannes Koetsier om een eind te maken aan overhaaste meldingen van achteraf onterechte verdenkingen van baby schudden door ouders.
Verwacht wordt dat de uitzending een soort vervolg wordt op de eerdere EenVandaag uitzending (te vinden op www.shakenbaby.nl onder knop 'media').

We zijn benieuwd naar wat er tijdens het interview met hem in beeld komt en wat er uit geknipt is.

Shaken-baby-syndroom’ de medische/gerechtelijke dwaling van de 21e eeuw?

----------------------------------------------------------------------------------------------------
De TV-schooldoc

Door wijziging van de kerndoelen voor lager en voortgezet onderwijs, moeten scholen aandacht besteden aan seksualiteit. Wanneer en hoe een school dat doet, zou een beslissing moeten zijn van de school zelf, liefst in overleg met de ouders.

Door een programma over puberteit & seksualiteit op te nemen in het NTR schooltv weekjournaal (een van overheidswege werkende omroep) wordt de school, en in het verlengde daarvan de ouders, geen vrije keuze meer gelaten over de invulling van een leerdoel.
Dokter Corrie is bedacht door de redactie van het NTR schooltv weekjournaal in overleg met Rutgers WPF. Een ideologische club die haar eigen visie op seks erop nahoudt. Na protest van stopdoktercorrie.nl heeft Schooltv weekjournaal de link voor bassisschoolleerlingen weggehaald naar de mede door Rutgers opgezette site sense.info. Neem vooral een kijkje als je wilt weten waar Rutgers je kind op voorbereidt. De jonge bezoekertjes worden gevraagd volwassen mensen uit te kleden om de lekkere plekjes van een man of vrouw te ontdekken.

De invulling van het betreffende programma, dokter Corrie, is niet neutraal of objectief. De
Rutgers WPF, met wie NTR het programma heeft ontwikkeld, propageert een bepaalde visie op de ontwikkeling van kinderen en seksualiteit die niet algemeen gedeeld wordt. Dokter Corrie doet ordinair en raar over pubers en seks. Ze noemt kinderen die thuis iets anders leren ‘niet normaal’.

"We" is een collectief van verontruste ouders die opkomen voor het recht hun kinderen te mogen opvoeden en onderwijzen in overeenstemming met hun eigen overtuiging. Zij ondersteunen de gedachte dat het onderwerp seksuele opvoeding in eerste instantie thuis hoort in het gezin. Daar waar een school dit onderwerp oppakt, moet dat op een neutrale en objectieve manier gebeuren.

Zij zijn vooral ontstelt over het feit dat de overheid, via de publieke omroep NTR, met medewerking van Rutgers WPF, ongevraagd een bepaalde visie op seksualiteit opdringt en dat ook nog eens op een ongepaste manier doet.
http://www.earth-matters.nl/71/12267/acties/stop-dokter-corrie
https://stopdoktercorrie.petities.nl/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Oude buren

Er is weinig vertrouwen in de pensioenfondsen in Nederland. Afgelopen week meldden pensioenfondsen dat ze gaan korten op de pensioenen omdat ze in de problemen zijn gekomen door de lage rentestand en tegenvallende beleggingen. Drie kwart (72%) van de deelnemers maakt zich zorgen over de waarde van hun pensioen. Ze maken zich vooral zorgen dat de hoogte van het pensioen tegenvalt. Maar ook over de invloed van de overheid op het pensioengeld.

Pensioenfondsen zijn de afgelopen jaren al vaker negatief in het nieuws geweest door tegenvallende resultaten.


Waarom zouden de Nederlandse autoriteiten jaren geleden de tip naast zich hebben neergelegd om eens voor advies bij hun zuiderburen aan te kloppen? Want in 2013 maakte men zich al grote zorgen. Twee Noord-Zuid nieuwsberichten uit die tijd op dezelfde dag:

Nederland: Grote pensioenfondsen korten definitief. Dit heeft financiële gevolgen voor miljoenen Nederlanders.
België: De pensioenfondsen hebben vorig jaar een mediaan rendement gehaald van 13,8 procent en zetten een prima prestatie neer.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Vetrijk is het motto

1Vandaag besteedde aandacht aan de diabetesbestrijding van de Stichting Voeding Leeft. De nieuwsrubriek schrijft: Diabetes is een chronische ziekte, zo werd altijd gedacht. Maar door anders te eten, minder snelle koolhydraten maar wel gewoon vet, kunnen mensen van hun diabetes type 2 afkomen, blijkt nu. Op kleine schaal is hier al mee geëxperimenteerd.

Jarenlang hebben diëtisten dus eigenlijk de verkeerde adviezen gegeven. Vetarm was toen het devies, maar dat is nu bij deze diabetespatienten juist uit den boze.

Met vet (en zelfs roomboter, tegen de Richtlijnen Gezonde Voeding van de Gezondheidsraad in), trage suikers en met een koolhydraatarm dieet zijn 7 van de 10 pilotdeelnemers van hun insuline af gekomen. Het is een overtuigend voorbeeld van voeding als geneesmiddel. Oud-minister en nu zorgverzekeraar Ab Klink (VGZ) geeft in de uitzending aan overtuigd te zijn door de aanpak. Als artsen er niet uit zichzelf voor kiezen, zou de aanpak door sturende maatregelen toch 'over de hele linie' moeten worden afgedwongen

Op Foodlog werden de eerste experimenten reeds begin 2014 besproken. De trailer van het project toonde destijds onder meer diabeteskenner professor Hanno Pijl (LUMC) die zegt: "het is verbijsterend dat we miljarden investeren in onderzoek naar een kwaal waarvan we de oorzaak kennen."

De methode werd voor het eerst in Nederland toegepast door internist Frank van Berkum die er in 2009 landelijke bekendheid mee verwierf als '
dr Frank'. Hij adviseerde een dieet waarin afvallers het aandeel koolhydraten in hun menu sterk verminderden en het absolute deel vetten en eiwitten op peil hielden. Destijds werd Van Berkum door onder meer de hoogleraren Martijn Katan en Frans Kok weggezet als 'alweer een hype'. Kok koos zelfs voor het 'bestrijden' van de aanpak. Inmiddels moet die als beleid gelden volgens oud-bewindsman Klink alsmede tal van bekendheden en experts die zich in bovenstaande trailer uitspreken.

------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
De eurokas

Leden van het Europees Parlement mogen jaarlijks 110 mensen uitnodigen in Brussel of Straatsburg. De bezoekers krijgen de kosten die daarbij worden gemaakt cash terugbetaald door… de Europese belastingbetaler. Betalingsbewijzen zijn niet eens nodig. De gemiddelde kosten per bezoeker bedraagt 220 euro. Bezoekers krijgen 60 euro terugbetaald voor hun hotelverblijf en 40 euro voor eten, de rest gaat op aan reiskosten. Het bezoek aan het EP neemt anderhalf uur in beslag.

In 2014 ging aan deze snoepreisjes zo’n 22 miljoen euro op, blijkt uit een rapport van het Europees Parlement. Deze zogenaamde ‘studiereizen’ worden door de europarlementsleden beschouwd als een kans om politieke activisten te belonen voor hun werk en de factuur door te sturen naar de belastingbetaler. Het systeem wordt nu door de auditoren van het EP zelf en het budgettaire controlecomité op de korrel genomen als zijnde ‘een risico voor de eigen reputatie.’

Volgens de Daily Mail maakt het rapport ook melding van de uitgaven voor vertalers. Full-time vertalers worden per uur betaald, maar omdat ze vaak niets te doen hebben en ze effectief gemiddeld 10,7 uur per week aan het werk zijn lopen hun vergoedingen op tot gemiddeld meer dan 500 euro per uur. Uit de cijfers blijkt dat vertalers naar het Deens ruim 515 euro per uur krijgen betaald, vertalers naar het Fins 503 euro en naar het Portugees 492 euro per uur. De vertalingen kostten de Europese belastingbetaler in 2014 al bij al 33 miljoen euro.


------------------------------------------------------------------------------------------------------
Emotionele labiliteit

Serotonineheropnameremmers (SSRI's) verdubbelen het risico op zelfdoding, agressie en acathisie (bewegingsonrust) bij jongeren. Dat blijkt uit meta-analyses op basis van 70 trials met 18.500 patiënten. Bij volwassenen blijft de situatie onduidelijk. De link tussen antidepressiva en zelfdoding is niet nieuw, terwijl verbanden tussen antidepressiva en psychische effecten nog maar zelden onderwerp van onderzoek is geweest. Joanna Moncrieff, psychiater en hoogleraar aan de University College London, voorzag deze meta-analyse van commentaar in een opiniestuk van The BMJ.

Werken die SSRI's wel? Ook daarover bestaat veel twijfel. Hoogstens werken ze net iets beter dan een placebo. Ze doen wel iets in de hersenen - Moncrieff spreekt van afstomping van emoties - maar dat wilt niet zeggen dat dat effect een werkelijk antidepressief effect is. Even goed gaat het om een versterkt placebo-effect.

De kern van het probleem zit voor Moncrieff in de manier waarop studieresultaten gerapporteerd worden. Farmaceutische bedrijven stellen die rapporten zelf op, met als doel om een marktlicentie voor een bepaald geneesmiddel te krijgen. Er bestaan richtlijnen over wat er precies in zo'n rapport vermeld moet staan, maar een echte verplichting zijn die richtlijnen niet.

Op die manier is het al te gemakkelijk om belangrijke informatie achter te houden. De onderzoekers van deze meta-analyse vonden dat ongewenste bijwerkingen inderdaad dikwijls verkeerd geïnterpreteerd en geclassificeerd worden. Een poging tot zelfdoding krijgt dan het vage label van 'emotionele labiliteit' of 'verergering van depressie'.
https://www.voedingsgeneeskunde.nl/node/2126

------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
Slik je dat? (1)

De volgende weken een vervolgserie met wetenswaardige fragmenten uit het boek Slik je dat? van Joanna Blythman (met dank aan Bouillon Uitgeverij voor de toestemming tot plaatsing).

Joanna Blythman is een bekroond onderzoeksjournalist en gezaghebbend commentator op de voedselketen. In eerder verschenen boeken schreef ze over:
- de milieuimpact van kweekzalm;
- discutabele gezondheidsclaims;
- de oorzaken van stijgende voedselprijzen;
- de toename van obesitas.

Ze legt in
Slik je dat? (Nederlandse vertaling van Swallow this) haarfijn uit wat de voedingsindustrie allemaal met ons eten uitspookt.
Ter introductie enkele quotes uit haar boek:

Smaakstoffen: Smaakstoffen zijn additieven waarmee onverkoopbare producten toch verkocht kunnen worden aan mensen die denken dat voedsel en drank naar iets smaken waarnaar ze niet smakenKleurstoffen: Helaas voor consumenten die precies willen weten wat ze eten, en gelukkig voor voedselfabrikanten die veel speelruimte krijgen, maakt de EU juridisch geen verschil tussen synthetische en natuurlijke kleurstoffen.Net Echt:Imitatie is de kern van de voedingsindustrie. Productontwikkelaars hebben een constante drang om iets te maken dat lìjkt op het origineel.Antioxidanten:Ascorbinezuur is de beminnelijke ambassadeur van de antioxidanten en wordt vaak voorgesteld als vitamine C. Maar het is een fabrieksproduct, gemaakt door genetische gemanipuleerde maïs te fermenteren, en in elk geval door er een reeks
chemische reacties op los te laten.
Vers: Voedselfabrikanten doen alles om het moment uit te stellen waarop hun producten hun leeftijd gaan tonen. Die behoefte is altijd sterker dan overwegingen van volksgezondheid. Daarom gebruiken ze allerhande al dan niet giftige conserveermiddelen en rekken daarmee de houdbaarheidsdata op.

foodwatch heeft van
Bouillon Uitgeverij acht exemplaren van het boek gekregen, die zij gratis onder hun nieuwsbriefabonnees verloten. Ken je iemand die het boek ook graag wil lezen? Beveel dan de nieuwsbrief aan! Alle bestaande nieuwsbriefabonnees, en alle mensen die zich voor eind maart aanmelden, maken kans. https://www.foodwatch.org/nl/nieuwsbrief/aanmelden-voor-de-nieuwsbrief/

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
De grote schoonmaak die Franciscus voor ogen heeft, is een loodzware missie,
want er is heel veel rot achter de opulente façades van het machtscentrum van de katholieke kerk. Geld dat bestemd is voor liefdadigheidswerken belandt goeddeels niet bij de armen,
maar dient om de financiële gaten van het Vaticaan te dichten.

Gianluigi Nuzzi (De kruistocht. Paus Franciscus en zijn geheime strijd tegen corruptie in het Vaticaan)

In de kijker:
Gezond verstand lezingen: http://www.project7-blad.nl/page36.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn in te zien op http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.